[Testadores Sistema FBES] Observações, sugestões e falhas do noosfero...

[Antonio Terceiro]

Daniel Tygel escreveu isso aí:
> Oi gente,
>
>   Seguem observações sobre a versão 0.6. Por favor, leiam com carinho,  
> assim como as de Adriana e Monserrat e outros que estão comentando:

>
> 1.   Entrei aqui em outro computador no sistema, e ele entrou  
> automaticamente em inglês. Quando mudei para português, ele volta pro  
> inglês nas páginas seguintes. Ou seja, não está memorizando minha 
> decisão.

Pra mim funciona.
Qual navegador (nome + versão) e sistema operacional você usou pra
testar?

> Obs:   Outra coisa: por favor me passem os arquivos de tradução para eu  
> traduzir tudo pro português e não termos nenhuma palavra em inglês  
> quando estamos no sistema. Tem muita gente se atrapalhando com isso.

Se ainda tem coisa aparecendo em inglês não é falta de tradução, é bug.

> 3.   É fundamental que nos comentários à página inicial o nome da  
> pessoa/usuário que fez o comentário tenha um link para a sua casa, pois  
> assim seria fácil entrarmos em contato. Ah, e o estilo que diz que  
> "fulaninho fez este comentário na data tal" tem que ter um estilo  
> diferente, por exemplo menor, alinhado à direita e itálico, pra  
> diferenciar do texto. E com um link para ir à casa dela!
>
> 4.   Está muito grande a caixa para inserção de comentários aos artigos.  
> E os estilos estão muito uniformes, sem ficar claro a divisão entre  
> eles, e a diferença entre títulos de comentários, de artigos e aquela  
> lista de Tags, etc...

a parte de visualização dos artigos e comentários não foi trabalhada por
Aurélio ainda. De qualquer forma eu tomei nota das observações.

> 5.    Ainda está confuso uma porção de coisas na nossa página pessoal:  
> os títulos não são clicáveis, e as opções de módulos estão confusas  
> entre si.

Você pode ser mais específico?

> 6.    Em salvador, lembro que tínhamos falado de, quando a pessoa  
> escolher "gerenciar conteúdo", ela caísse numa página com o conjunto de  
> conteúdos, ordenados por tipo, em uma estrutura de pastas (diretórios).  
> Não estou percebendo isso. E a idéia era que o "adicionar conteúdo"  
> fosse em cada tipo diferente, ou seja: na parte de documentos,  
> "adicionar novo documento", na parte de artigos, "adicionar novo  
> artigo", e assim por diante, todos unificados por uma única árvore de  
> diretórios. Não achei muito bom o lance de "adicionar conteúdo" criar um  
> novo menu para optar em que tipo de conteúdo inserir: aumentou os 
> cliques.
>
> 7.     O sistema de busca ainda não está legal: 1. não está dividindo os  
> resultados nos tipos de resultado, e dentro de cada tipo ordenado por  
> relevância; 2. o índice de relevância não parece real. Se você coloca  
> "daniel" na busca, dá uma relevância de 7% na minha casa, mas é a minha  
> casa, portanto a relevância tinha que ser mais alta!; 3. Ainda não sei  
> se é legal pipocar um local separado para busca, exceto se formos  
> colocar aquele filtro pra restringir os tipos de conteúdo que queremos  
> ver; 4. A busca ainda não está contextual dentro do RECORTE que estamos.  
> Acho que seria legal ter isso claro, ou seja, deixar a cor do recorte na  
> caixa de busca, para a pessoa saber que os resultados serão dentro do  
> recorte onde ela está.
>
> 8.      Sobre os recortes: ainda não tem as várias caixas com, por  
> exemplo: comunidade no recorte, usuários com tags no recorte, produtos,  
> fotos, artigos, blogs, etc etc etc....

Não trabalhamos nessas coisas pra essa versão. De qualquer forma, eu
colei seus comentários nos itens correspondentes.

> 9.       Por favor, troquem o "not yet" nas funcionalidades inexistentes  
> para: "esta função ainda não está disponível. Devemos implementá-la na  
> versão 0.7 prevista para o fim de fevereiro"

eu coloquei como texto traduzível, e na próxima versão não vai aparecer
mais "not yet", mas um texto em português avisando que a função não está
disponível ainda. Mas a gente não tem condições de ficar atualizando o
demo toda hora.

> 10.       Acho que seria importante criar uma comunidade: Dúvidas,  
> críticas, idéias e problemas do sistema: "coloque aqui seus comentários,  
> impressões, idéias, dicas para podermos desenvolver o sistema"!! Seria  
> um local para os usuários irem trocando seus paus, discutindo, dando  
> idéias e apontando falhas e críticas. Que tal? E poderia ter um link  
> para lá na página inicial.

Cria lá (veja mais embaixo).

você tem uma chave gpg pra eu te mandar a senha do usuário
administrador? Daí você mesmo vai e muda o texto da página inicial.

> 11.        É importante no texto da página inicial avisar que ainda não  
> dá para criar comunidades e tal; Ou seja, colocar as limitações da atual  
> versão e indicar quando sairá a próxima.

http://ecosol.noosfero.com.br/da-pra-criar-comunidade-sim

É, não tá intuitivo. De qualquer forma, criei um bug pra isso.  A idéia
é colocar atalhos pra coisas comuns assim como "criar comunidade" na
capa do painel de controle.

> 12.        Por favor, retirem o FBES como uma das comunidades. Ainda não  
> decidimos sobre isso, e isso pode confundir tudo!

Na verdade o FBES está como uma organização validadora, mas eu vou tirar
o nome das organizações de verdade dos dados de exemplo (e apagar do
demo) pra evirar mal-entendidos; eu também criei um bug dizendo pra
diferenciar melhor os diferentes tipos de organização.

> 13.        Ao invés de aparecer o login da pessoa no bloco que mostra  
> usuários, é melhor aparecer o primeiro nome, e de repente o login entre  
> parênteses. Ou seja, eu preferiria que aparecesse simplesmente "Daniel"  
> e não "dtygel".

ok, bug registrado.

> 14.        No editar layout, não dá pra eliminar blocos, somente para  
> adicionar. Por que?

Porque não foi feito ainda. bug registrado.

> 15.         No registrar pra criar nova conta, tem que deixar claro que  
> o nome de usuário não pode ter espaços nem acentos. É por isso que ainda  
> acho que na caixa de registro inicial tem que ter: Nome, Sobrenome, nome  
> de usuário, e senha. Assim, a página inicial padrão da pessoa já nasce  
> com o nome "página pessoal de Daniel Tygel", e não de "dtygel".

ok, bug registrado.

> 16.         No adicionar artigo: vi que foi decidido que tudo fica por  
> estilo. Para isso, os estilos têm que ser mais bonitinhos, e deve haver  
> mais estilos além de "título1, título 2, normal". Deveria existir algo  
> como "engraçado", "alegre", "sério", "triste", que seriam estilos ainda  
> compatíveis com o total do sistema, mas que oferecem mais opções. E como  
> o povo não está acostumado com isso, teria que aparecer uma explicação  
> sobre isso: "por que não posso trocar a cor e a fonte diretamente?" e  
> ter um link explicando, ou então: "como faço para mudar a cor, fonte e  
> estilo do meu texto?" com este link. explicando então o lance dos  
> estilos, e mostrando como eles são: um "screenshot" de cada estilo.

Cara, isso vai envolver mexer no editor visual, eu até vou registrar um
item lá mas eu não vou considerar isso como prioridade (em relação a
outras coisas bem mais relevantes como "amigos", e os classificados
pessoais), ok?

-- 
Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br>
Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
http://www.colivre.coop.br/
GnuPG ID: 0F9CB28F